*

havaintojamatkanvarrelta

Kaikki blogit puheenaiheesta Itämeri

Ahvenanmaan erityisasema purettava

Ahvenanmaan demilitarisointi sai alkunsa Krimin sodasta 1854–56. Sodan jälkeen Venäjä torjui Ruotsin vaatimuksen saada saaret itselleen, mutta sen täytyi hyväksyä saarten jättäminen linnoittamatta. Venäjän rakentama suuri Bomarsundin linnoituskin tuhottiin. Siitä lähtien Ahvenanmaan maakunta on ollut erityisasemassa kaikkien hallitsemiensa valtioiden sisällä.

Kolmas tie, rauhan tie

Eläkää rauhassa kaikkien kanssa, mikäli se teistä riippuu, silloin ei pyllistellä kenellekkään.  Suomen on hyvä ja viisasta kulkea jatkossakin tällä tiellä, vaikka sodan kauheudet eläneen sukupolven muistutus sodasta yhä väheneen niin sotaorvot jatkavat pahimman , eli sodan muistutuksen mahdollisuudesta.

Jotta rauha säilyisi, niin Suomi tarvitsee jatkossa yleisen asevelvollisuuden. Suomessa on tämä asia hoidettu erinomaisesti. Täällä ei ole mitään tyhjiötä, joka houkuttelisi vihollisen tulemaan maahamme. Puolustuskyvystä on pidetty huolta ja pidetään jatkossakin. 

Ilmastonmuutos, itämerennorppa ja Isis

Ilmastonmuutos on uhkana itämerennorpalle. Vielä sata vuotta sitten laji oli Itämeren runsaslukuisin hylje. Nyt itämerennorppia on esim. Saaristomerellä enää muutama sata. Kaikkiaan itämerennorppia on jäljellä enää noin 20 000, mikä on vain kymmenen prosenttia sadan vuoden takaisesta. Ilmastonmuutos on vienyt etelästä itämerennorpalle elintärkeät jäät. Hylje tarvitsee jäitä lisääntyäkseen.

Ilmastonmuutos näkyy jo Itämeressä

Ilmastoalarmisteista puhumisen aika on ohi. Hälytyskellojen soittelun aika oli ja meni. Ilmastonmuutokseen on myöhäistä herätä, sillä se on jo menossa. Sen vaikutukset näkyvät Itämeren lajistossa ja ekosysteemissä. Luonnostaan vähälajisen ja kylmän Itämeren vesi on jo lämmennyt, ja lämpenee yhä.

Haaste kolmen hukan jahtiin

Haastan kuntavaaliehdokkaat jahtiin lämpöhukan, ravinne- ja materiaalihukan sekä kiinteistöjen tilahukan vähentämiseksi.

Uusi teknologia mahdollistaa energia- ja materiaalivirtojen kierrättämisen aivan eri tavalla kuin sukupolvi sitten. Esimerkiksi meillä Espoossa yli viidennes hiilivoimalla tuotetusta lämmöstä on muutamassa vuodessa jo korvattu jätevesien, datakeskusten ja suurten kiinteistöjen hukkalämmön käyttöönotolla. Pontevin toimin voimme luopua hiilestä kokonaan vuoteen 2030 mennessä ilman bioenergian käytön kohtuuttoman suurta lisäystä.

Valtapuolueet ja Väyrynen: nollasummapeliä

Helsingin valtapuolueiden kokoomuksen, demareiden ja vihreiden monet keskeiset vaikuttajat näkevät pääkaupunkiseudun kehityksen nollasummapelinä. Se, mikä on muualle, on pois meiltä helsinkiläisiltä. Myös europarlamentaarikko Paavo Väyrynen syyllistyy tähän ajatteluun käänteisellä logiikallaan: se mikä on Helsingille, on pois muilta. Valtapuolueiden ja Väyrysen vanhanaikaisen ajattelun sijaan tulisi keskittyä helsinkiläisten arkeen, joka paranee ennen kaikkea uusilla kasvun eväillä. Helsingin hyvinvointi hyödyttää osaltaan koko Suomea.

 

Tallinnan-tunneli hyödyttäisi koko Suomea

Baltian maiden pääministereiden hiljattain allekirjoittama sopimus Puolasta Tallinnaan asti kulkevan Rail Baltic -radan rakentamisesta kannattaa pistää korvan taakse. Radan rakentaminen avaa nimittäin ensimmäistä kertaa realistisen mahdollisuuden rakentaa rautatietunneli Helsingin ja Tallinnan välille. Tunnelia kannattaa työstää eteenpäin, sillä toteutuessaan se avaisi ennennäkemättömiä mahdollisuuksia Helsingin ja koko Suomen kehitykselle.

 

Vihreä Turku

Turun vihreät julkistivat tämän vuoden kuntavaaliohjelmansa tänään. Hyvä siitä tuli. Ohjelmatyöryhmä teki perusteellisen pohjatyön, ja meillä kaikilla ehdokkailla oli mahdollisuus kommentointiin sekä poisto- ja muutosesityksiin, jotka sitten käsiteltiin ehdokaskokouksessa.

Itselleni erityisen tärkeää on, että vihreässä Turussa pidetään huolta Itämerestä. Vesistöihin kohdistuvaa ravinnekuormitusta vähennetään ja vaelluskalojen elinympäristöjä kunnostetaan. Ruoppausjätteer läjitetään jatkossa maalle, ei enää vesistöihin.

Nato hyväksynyt keskustelut Venäjän kanssa Itämeren turvallisuudesta

Wall Street Journalin uutisen  mukaan (NATO Approves Talks With Russia on Baltic Air Security  --> ks. alaotsikko)  "jäsenyydettömän Suomen ehdotus avaa oven teknisille keskusteluille Itämeren alueen jännityksen vähentämisestä".

Suomi on Nato-maa ilman jäsenyyttä

Olen viime aikoina keskustellut äänestäjäkuntani kanssa suosikkiaiheestani eli Natosta varsin kiivaasti. Keskustelussa olen huomannut useita virheellisiä vasta-argumentteja, jotka eivät väitteinä ole välttämättä vääriä.

 

1. Suomi joutuisi puolustamaan muita valtioita ja osallistumaan ulkomaisiin sotatoimiin tai operaatioihin

 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä