*

havaintojamatkanvarrelta

Kaikki blogit puheenaiheesta Maahanmuttopolitiikka

Millä tiedoilla päätöksiä tehdään?

Suomessa ei ole vielä tehty tieteellisen arvioinnin läpikäynyttä tutkimusta maahanmuuton kansantaloudellisista vaikutuksista. Kuitenkin maahanmuuttoa perustellaan kovasti juuri sen positiivisilla vaikutuksilla. Näin sitä perustellaan myös Forssassa. Toivoisinkin, että näille perusteluille myös esitettäisiin tutkittuja faktoja. Järkevää, uskottavaa ja kestävää päätöksentekoa ei voi tehdä olettamuksilla ja arvailuilla.

Mistä lähtien maiden turvallisuuden parantuminen on ollut negatiivista?

Ylen uutisten mukaan tänään:

"Maahanmuuttovirasto on päivittänyt maalinjauksensa Somalian osalta. Selvityksen tulos on hyvin samanlainen kuin viime viikolla päivitetyssä Irak-linjauksessa. Nyt myös somalialaisten turvapaikkapäätöksissä painotetaan yksilöllistä tilannetta.

Maahanmuuttoviraston selvityksen mukaan turvallisuustilanne on parantunut edelliseen arvioon verrattuna Etelä- ja Keski-Somaliassa. Kaikkien noilta alueilta tulevien ei voida katsoa olevan henkilökohtaisessa väkivallan vaarassa."

Onko halpatyövoima ja palkkojen polkeminen EK:n päätarkoitus....

Elinkeinoelämän keskusliitto EK haluaa nopeuttaa Suomeen muuttavien turvapaikanhakijoiden polkua veronmaksajiksi. EK:n mielestä kotouttamista ja työelämään pääsyä pitää edelleen tehostaa. EK ehdottaa, että työnantajille on annettava mahdollisuus työkokeilupaikkojen tarjoamiseksi. Näin siis uutisoi Talouselämä lehti. Onkohan nyt kuitenkin tämä taru todellisuutta ihmeellisempää, tai kyse kokonaan vaan jostain ylimalkaisesta heitosta, millä ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Unelmasta totta - demografinen projektio

Maahanmuuttoviraston pari viikkoa sitten julkistaman ennusteen mukaan Suomeen tulisi tänä vuonna noin 50 000 turvapaikanhakijaa. Koska elokuun loppuun mennessä oli tullut 7 015 hakijaa ja syyskuussa tuli 10 836, ennuste perustunee yksinkertaisesti arvaukseen, että tulotahti vakiintuisi syyskuun tasolle. Nimittäin 4 * 10 836 + 7 015 = 50 359, ja pieni pyöristys tällaisissa arvioissa on tietysti aina paikallaan.

Hallituksen linja turvapaikkakriisissä

Ensi alkuun haluan todeta, että kannatan itse 1) ns. "rajat kiinni" -politiikkaa, jotta tilanne saataisiin hallintaan sekä 2) siirtolaisten sosiaalietuuksien laskemista, jotta Suomesta tehtäisiin vähemmän houkutteleva turvapaikkaturisteille ja elintasopakolaisille. Toiseksi haluan muistuttaa, että molempien linjojen toimeenpanon suurimmat ongelmat ovat EU:n lainsäädäntö sekä kansainväliset sopimukset, joiden ongelmakohtiin en tämän kirjoituksen mitoissa lähde syventymään.

Rasismi vs. ideologinen maahanmuutto

 

Rasistiksi tunnustautuu aniharva, vaikka julkisesta keskustelusta voisi päätellä, että heitä on maassamme vallan suurikin joukko.


"Rasistien"  vastapuolena lienee toinen yhtä hupaisa porukka, jota voisi nimittää vaikka ideologisen maahanmuuton kannattajiksi.

"Mamu-ideologien" tavoitteena lienee jollain tavalla poistaa rasismi / kansainvälistää / (*)moni-multi-kulttuuristaa maamme, avoimen maahanmuuttopolitiikan avulla. Tiina Rosenberg lienee hienoin esimerkki tällaisesta henkilöstä.

MAAHANMUUTTOKRIITIKON BURN OUT

Maahanmuuttokriitikko on burn outissa. Kritisoitavaa on liikaa. Nettikeskusteluakin rajoitetaan, koska siellä pyörii sama levy. Käännän siis B-puolen ja ajattelen toisin, suvaitsevaisemmin.

Ensinnäkin humaanisuus on saanut uuden mittarin – vastaanotettujen pakolaisten määrän. Tässä Suomi parantaa juoksuaan. Vastaanottokeskukset pullistelevat. Rajat ovat sepposen selällään ja eikä muodollisuuksia juuri ole.

Nuorten maahanmuuttajien perheiden yhdistäminen

Miksi nuoria miehiä tulee maahanmuuttajina niin paljon? Syy on hyvin yksinkertainen ja looginen. Matka lähtömaasta Suomeen on pitkä, vaarallinen ja hyvin rasittava. Nuoret miehet jaksavat tehdä tämän matkan ja tulevat tänne etukäteen odottamaan, että lainsäädännön kautta, viimeistään muutaman vuoden kuluttua  perheet on pakko yhdistää ja he saavat omaisensa Suomeen. Tästä seuraa suuren taloudellisen taakan lisääntyminen maamme taloudelle.

Vetoomus laittoman maahanmuuton lopettamiseksi

Onko Suomessa sota, jos maamme valtaus tapahtuu aseettomasti mutta suunnitelmallisesti ja sankoin joukoin? Tätä olen joutunut pohtimaan kehitysmaalaisten virratessa usean sadan tulijan päivävauhdilla Tornion rajanylityspaikan kautta Suomeen. Näinä hybridi-, kyber- ja informaatiosodankäynnin aikoina kysymys on lähinnä teoreettinen, ja siihen voidaan vastata: totta kai kyse on sodasta, tavallista ovelammasta vain, vaikka hyväuskoisista hölmöistä koostuvien eurooppalaisten huijaamiseen ei paljon tarvita.

Pakolaiskriisin ratkaiseminen kaipaa itsenäistä Suomea

Ympäri Afrikkaa ja Lähi-Itää raivoavat sodat ovat aiheuttaneet vakavan pakolaiskriisin,
joka koskettaa koko Eurooppaa, myös Suomea. Valtavat pakolaismäärät pyrkivät Eurooppaan pakoon USA:n ja sen liittolaisten sotia, joista monet on ainakin hiljaisesti hyväksytty EU-maiden korkeimpien päättäjien taholta. 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä